Związki partnerskie. “Weto prezydenta to sygnał, że nie jest on prezydentem wszystkim Polaków” 

Sejm podtrzymał weto do ustaw o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym życiu. 232 posłów zagłosowało za ponownym uchwaleniem ustawy, 200 było przeciwnych, a 28 nie zagłosowało wcale.

– Ustawa o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu to były dwa projekty ustaw, które gwarantowały wszystkim polskim rodzinom i obywatelom prawo do równości godności, miłości i szczęścia. A przede wszystkim gwarantowały ochronę, dawały wsparcie prawne. Państwo tą ustawą wysyłało wszystkim swoim obywatelom oraz polskim rodzinom jasny sygnał – widzimy Was, jesteście dla nas ważni, chcemy Was otoczyć opieką i wsparciem, ale przede wszystkim staniemy za Wami murem w sytuacji kryzysowej.  

Małżeństwa i związki nieformalne są na dobre i na złe. Dziś małżeństwa mają zagwarantowaną ochronę prawną, ale 2 mln Polek i Polaków żyjących w związkach nieformalnych – pary jednopłciowe i pary hetero – nie mają dzisiaj takiego wsparcia. I w sytuacji kryzysowej, w chorobie, w przypadku śmierci, czy też trudniejszej sytuacji finansowej – zostają pozostawieni sami sobie. W takich sytuacjach państwo im mówi, że są dla siebie osobami obcymi, chociaż dla siebie są osobami bliskimi.  

Jeżęli ktoś nie jest w stanie podnieść ręki za prawem do miłości i szczęścia, to znaczy, że jest skrajną prawicą 

Weto prezydenta to sygnał, że nie jest on prezydentem wszystkim Polaków. To odwrócenie się od hasła – Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy. Okazało się, że nie wszyscy Polacy są dla prezydenta ważni.  

Pan prezydent próbował zawetować miłość, szczęście, ale nie da się tego zrobić. Tym wetem odebrał Pan prawo do ochrony wielu polskim rodzinom. Tym wetem pokazał Pan, że są rodziny lepsze i gorsze, te które zasługują na ochronę i te które na nią nie zasługują.  

Mieliśmy niepowtarzalną szansę, aby w parlamencie odwrócić złą decyzję prezydenta. Zabrakło głosów centrum, głosów premiera Mateusza Morawieckiego, który jak widać tylko udaje, że jest jakimś rozsądnym centrum.  

Dziś mamy prawicę i skrajną prawicę, a po dzisiejszym głosowaniu Rozwój Plus stoi w tym samym miejscu co Grzegorz Braun, Jarosław Kaczyński, Menzten, czy też Bosak. Jeżeli ktoś nie jest w stanie podnieść ręki za prawem do miłości i szczęścia, to znaczy, że jest skrajną prawicą.  

Konstytucja

Dziś prawica krzyczała “Konstytucja”. Tak, artykuł 18. ustawy zasadniczej mówi o tym, że małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny jest pod prawną ochroną, ale mówi też, że po ochroną jest rodzicielstwo, macierzyństwo, ale też mówi o tym, iż obywateli nie należy dyskryminować ze względu na orientację seksualną oraz o przyrodzonej godności człowieka. Mówi też o prawach o wolności. A Konstytucja to nie jest kwiaciarnia, z której wybiera się tylko to co nam się podoba, należy ją przestrzegać w całości. A ustawa zasadnicza stoi na straży tego, aby wszystkie rodziny w Polsce były chronione.  

Cztery wyroku ETPCze wskazują jasny kierunek, w jakim powinna iść Polska – musi uchwalić minimalną ochronę dla par jednopłciowych. Bardzo żałuję, że w polskim parlamencie wciąż brakuje odwagi do tego, aby powiedzieć, że stoimy za wszystkimi polskimi obywatelami murem. Wybrzmiałe słowa wskazują jednoznacznie, że polska prawica wciąż jest homofobiczna.  

Determinacja Lewicy, podobnie jak moja, nie kończy się na tym wecie. Jak nie drzwiami to oknem – mówiła w Sejmie Katarzyna Kotula, posłanka i pełnomocniczka rządu ds. równości.

Dzięki determinacji Lewicy zmianę widać w Urzędach Stanu Cywilnego czy w ZUS-ie

– Oknem, którym do Polski wpada równość, normalność i miłość, jest dzisiaj transkrypcja. Dzięki niej w Polsce mamy równość małżeńską, ułomną, ponieważ w Polsce pary jednopłciowe nie mogą zawrzeć związku małżeńskiego, ale mogą to zrobić za granicą i państwo, dzięki determinacji rządu i Lewicy je uznaje.

ZUS

Od wyroku TSUE pod koniec 2025 r. widać nie tylko w Urzędach Stanu Cywilnego, ale w całej administracji publicznej. Od marca 2026 r. każda para małżeńska tej samej płci, która przyjdzie do ZUS-u otrzyma te same świadczenia, które przysługują małżonkom oraz wdowom i wdowcom. W tym tygodniu wypłacono już pierwsze zasiłki opiekuńcze dla współmałżonków, którzy z powodu choroby męża lub żony chcą się opiekować swoim małżonkiem.

Wspólne rozliczanie się małżonków

Przed nami zmiany w zakresie prawa podatkowego, w zakresie wspólnego rozliczania. Nie ustajemy w przekonywaniu ministra Andrzeja Domańskiego, czy też Krajowej Administracji Skarbowej, że również tutaj ta równość małżeńska musi zapanować – mówił Sebastian Gajewski, sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej