Gosek-Popiołek: Lewica za odrzuceniem sprawozdania KRRiT 

Panie Marszałku! Wysoka Izbo!  

Dyskutujemy o sprawozdaniu KRRiT oraz Rady Mediów Narodowych w sytuacji, w której NIK stwierdził wiele nieprawidłowości w działalności obu podmiotów.  

Jakie są zrzuty wobec przewodniczącego oraz Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji? 

Podjęcie bez materialno-prawnej podstawy uchwał na mocy, których jej przewodniczący w pierwszym półroczu 2024 r. skierował środki z abonamentu do depozytu sądowego. Zamiast bezpośrednio do lokalnych rozgłośni radiowych i telewizyjnych. Działanie to realnie przyczyniło się do pogorszenia sytuacji tych mediów w Polsce.  

To nie jedyne i nie wszystkie zarzuty. Dyskutujemy w sytuacji, w której sądy administracyjne wydały już trzy wyroki, w tym dwa prawomocne, stwierdzające, że przewodniczący KRRiT dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. To nie są postępowania długotrwałe z uwagi na staranność działań, ale związane są z bezczynnością i długotrwałym prowadzeniem postępowań w sprawie udzielenia koncesji na rozpowszechniania programów na kolejny okres.  

Kolejnym zarzutem podniesionym przez NIK była kwestia postępowania w sprawie skarg i wniosków. Przewodniczący KRRiT rozpatrywał je z pominięciem obowiązujących go przepisów Kodeksu Prawa Administracyjnego. A sposób prowadzenia rejestru skarg i wniosków uniemożliwiał de facto kontrolę przebiegu i terminów załatwienia poszczególnych spraw. A sam rejestr był po prostu nierzetelny. 

Wszyscy zdajemy sobie sprawę, że przed nami olbrzymi wysiłek reformy rynku medialnego w Polsce. Wzmocnienie niezależności mediów publicznych i standardów funkcjonowania wszystkich podmiotów medialnych działających w Polsce, tych publicznych i tych prywatnych.  

To obowiązek, który nie tylko wynika z Europejskiego Aktu Wolności Słowa, czy też Aktu o Usługach Cyfrowych, to przede wszystkim konieczności. Przez ostatnie lata obserwowaliśmy szereg nieprawidłowości i patologii oraz łamania standardów, naruszeń etyki dziennikarskiej oraz nacisków politycznych. Nie dotyczy to tylko mediów publicznych, ale całości środowiska medialnego w Polsce.  

Przed nami ogromne wyzwanie związane z hegemonią gigantów cyfrowych i platform cyfrowych, a która mają olbrzymi wpływ na to, jak społeczeństwo postrzega pewne zjawiska i jak na nie reaguje. Tego nie jesteśmy w stanie zrobić w pojedynkę, to zadanie dla całej Europy. Te działanie powinno być podejmowane we współpracy, ponieważ musimy stanąć wbrew interesom wielkich korporacji i nie jest to bardzo nierówna walka. Tymczasem w sprawozdaniu przedstawionym przez KRRiT widać próbę podważenia zasadności działań, wskazanych przez Europejski Akt Wolności Słowa oraz Akt o Usługach Cyfrowych i jest to nieodpowiedzialne oraz krótkowzroczne.  

Działania, które podejmował przewodniczący KRRiT to jak skonstruowane jest to sprawozdanie oraz to co się w nim znajduje, nie ma nic wspólnego z ustawowymi i nałożonymi na tę instytucję obowiązkami stania na straży wolności słowa, prawa do informacji i interesu publicznego. Dlatego też KP Lewica popiera uchwałę komisji sejmowej o odrzuceniu sprawozdania.  

Daria Gosek-Popiołek, posłanka  
Sejm, 25 czerwca 2025 r. 
Sprawozdanie KRRiT i RMN